Sideloading endret mindre enn mange trodde

Hva skjedde

Macworld har brukt alternative appmarkedsplasser på iPhone og konkluderer med at funksjonen fungerer, men at App Store fortsatt er den naturlige førsteplassen for de fleste appbehov. Artikkelen peker på at alternative markedsplasser ble mulig i EU fra 2024 som følge av Digital Markets Act, og at Brasil og Japan også er blant markedene der slike løsninger er tilgjengelige.

Macworld beskriver blant annet AltStore PAL og Aptoide. AltStore tilbyr blant annet enkelte apper og spill som ikke finnes i App Store, inkludert Epic-titler, mens Aptoide i større grad fokuserer på spill og kan tilby andre priser eller rabatter på kjøp i app. Apple har fortsatt en form for kontroll gjennom notarization, som skanner apper for skadevare og grunnleggende sikkerhetsproblemer før de kan kjøres på iOS.

Bilde: Apple

Hva det betyr

Det store poenget er at regulering kan åpne en dør uten at folk flest går gjennom den.

For avanserte brukere, spillere og utviklere kan alternative appbutikker være viktige. De kan gi tilgang til emulatorer, indie-apper, spill, torrentklienter eller forretningsmodeller Apple normalt ikke ville prioritert i App Store. For utviklere kan de også gi mer fleksibilitet rundt betaling og distribusjon.

Men for vanlige brukere er appvaner seige. Bank, strømmetjenester, sosiale medier, offentlig sektor, reiseapper og de fleste store tjenester er fortsatt i App Store. Når man trenger en app, åpner man App Store. Det endres ikke bare fordi en ny teknisk mulighet finnes.

Dette betyr ikke at DMA mislykkes. Det betyr at effekten kommer saktere og mer selektivt enn de mest dramatiske spådommene tilsa.

Min vurdering

Dette er akkurat den utviklingen Apple antakelig håpet på: åpning nok til å tilfredsstille loven, men ikke nok friksjonsreduksjon til at massene flytter seg. Og det er ikke bare Apples design som forklarer det. App Store har reell nettverkseffekt. Brukere, utviklere, betaling, oppdateringer, tillit og vaner bor samme sted.

Samtidig er det for tidlig å si at alternative appbutikker er uviktige. De trenger ikke ta 30 prosent av markedet for å ha effekt. Hvis de gir spillutviklere, nisjeapper eller profesjonelle verktøy en troverdig distribusjonskanal, kan de presse App Store indirekte. Noen av de viktigste endringene i plattformøkonomien skjer ikke fordi alle bytter, men fordi Apple ikke lenger kan late som alternativene ikke finnes.

For norske iPhone-brukere er dette særlig relevant gjennom EØS. Mange vil aldri installere en alternativ appbutikk, og det er helt greit. De som bør følge ekstra med, er foreldre, skoler, IT-avdelinger og småbedrifter. Når apper kan komme fra flere steder, blir innkjøp, støtte, refusjon, sikkerhet og veiledning mer komplekst.

Min vurdering er derfor todelt: Dette er en stor prinsipiell endring, men en liten hverdagsendring foreløpig. Det gjør den ikke mislykket. Det gjør den moden på europeisk vis: sakte, regulert og mer nyttig for noen enn for alle.

Hva du bør gjøre

• Ikke installer alternative appbutikker bare for å teste; ha et konkret behov først.
• Hold bank, BankID-relaterte tjenester og viktige jobbapper i kjente og offisielle kanaler.
• Foreldre bør sjekke hvilke appkilder barnas iPhone faktisk kan bruke.
• Utviklere bør vurdere alternative markedsplasser for nisjeprodukter, spill og direkte kundeforhold.
• Hvis du bruker en alternativ appbutikk, følg med på hvem som håndterer betaling og oppdateringer.

Kilder

• Macworld