Oppo slår iPhone 17 Pro Max på batteri – hva sier det om Apple?

Hva skjedde

Tom’s Guide skriver at de har testet batteritid på Oppo Find X9 Ultra mot iPhone 17 Pro Max i en «identisk longevity test», og at Oppo-enheten med såkalt silicon-carbon-batteri leverer betydelig bedre batteritid enn iPhone – «not even close», ifølge tittelen.

Bilde: Apple

Hva det betyr

Hvis slike resultater holder vann, betyr det at konkurransen i toppsegmentet flytter seg: ikke bare skjerm, kamera og AI – men ren energitetthet og batteriteknologi. «Silicon-carbon» antyder et annet materialvalg i batteriet som kan gi høyere kapasitet innenfor samme fysiske volum. (kildene gir ingen tall, så vi kan ikke si hvor mye bedre.)

For iPhone-kjøpere er batteri ofte den mest merkbare «dagligdags»-faktoren. Et klart tap i batteritester kan dermed påvirke oppfatningen av iPhone 17 Pro Max, særlig blant pendlere, småbarnsforeldre og de som filmer mye.

Samtidig: Uten testdata og metodikk i kildene vet vi ikke om testoppsettet favoriserer en plattform, eller hvilke innstillinger og nettforhold som ble brukt. Slike detaljer avgjør om dette er en reell «Apple henger etter»-indikator eller en mer situasjonsspesifikk sammenligning.

Min vurdering

Apple har tradisjonelt vært konservative på komponenter som kan gi nye risikopunkter: varme, degradering, sikkerhet og leveransekjede. Det er kjedelig, men ofte en bevisst strategi. Når konkurrenter tar i bruk ny batterikjemi tidligere, kan de vinne på «wow»-faktoren (mye bedre batteri), men de tar også en større del av risikoen hvis langtidsholdbarhet eller oppførsel i kulde/varme viser seg å være svakere.

Det er nettopp derfor denne typen test er interessant – ikke fordi den nødvendigvis beviser at iPhone er «dårlig», men fordi den viser hvor sårbar Apple er hvis batteri blir den tydeligste differensiereren.

Norsk vinkel: Batteri blir ekstra viktig i Norge fordi vi bruker telefonen mye ute (kulde påvirker), og fordi dekning/roaming kan gi høyere radiobruktid på reise. Hvis en konkurrent kan levere «en ekstra halv dag» i praksis, er det en større fordel her enn i markeder der du alltid er nær en lader.

Men jeg vil se tallene før jeg konkluderer. «Not even close» er en formulering som ofte mangler nyanser når den oversettes til faktisk bruk.

Hva du bør gjøre

• Les testdetaljene før du lar deg overbevise: hva er skjermlys, nett (5G/Wi‑Fi), og testloop?
• Hvis du vurderer iPhone 17 Pro Max: prioriter batteri i din egen kjøpsliste, ikke bare kamera/AI.
• Optimaliser det du allerede har: sjekk batterihelsen, og bruk optimalisert lading og strømsparingsvalg ved behov.
• Vurder lade-økosystemet ditt: en liten MagSafe/Qi2-powerbank eller lader på jobb gir ofte større effekt enn å bytte telefon.
• Følg med på om Apple kommenterer batteriteknologi i kommende lanseringer – det er ofte der «svarene» ligger.

Kilder

• Tom's Guide