
Bilde: Apple
M4 iPad Air-benchmarks: Nok oppgradering – eller bare tall?
Hva skjedde
Flere kilder rapporterer om tidlige Geekbench-benchmarks for M4 iPad Air før den er bredt tilgjengelig. MacRumors oppgir at M4 iPad Air i snitt er rundt 17,3 % raskere i single-core og 7,9 % raskere i multi-core enn M3 iPad Air i de observerte testene, basert på to resultater. AppleInsider og 9to5Mac omtaler tilsvarende at ytelsen er sammenlignbar med M4 iPad Pro, men ikke identisk, og peker på at M4-konfigurasjonen i Air er annerledes enn i Pro.
Foto: Jakub Żerdzicki / Unsplash
Hva det betyr
Benchmarks er nyttige – men de er også en felle:
- CPU-tall i Geekbench sier mest om toppytelse i korte intervaller, og mindre om skjerm, tilbehør, lagring, varme og batteri i virkeligheten.
- Likevel: Tallene støtter Apples produktsegmentering. iPad Air med M4 nærmer seg Pro, men holdes litt igjen.
- For norske kjøpere som vurderer «Air vs Pro», er dette egentlig gode nyheter: Air ser ut til å være «mer enn rask nok» for de fleste, uten at du nødvendigvis må opp på Pro-pris.
Det vi ikke får fra kildene alene: hvordan grafikk/AI-arbeidsflyt, termisk throttling eller app-spesifikke oppgaver (video, tegning, 3D) oppfører seg. Og vi får heller ingen norske priser her, så vi kan ikke gjøre en krone-for-krone-vurdering.
Min vurdering
Det mest interessante med disse benchmarkene er ikke om M4 Air er «rask», men at Apple i praksis gjør iPad Air til den nye standard-iPaden for «folk som faktisk bruker iPad som datamaskin».
Når forskjellen i CPU mellom Air og Pro blir liten nok, flytter Apple slaget til andre ting: skjermteknologi, tilbehør, portvalg, og alt som gjør at du føler Pro. For mange norske brukere – spesielt studenter og lærere – er det et hint om at Air kan være sweet spot, så lenge du ikke betaler ekstra for Pro-egenskaper du ikke bruker.
Samtidig bør vi være skeptiske til «tidlige Geekbench»-nyheter som kjøpssignal. To målinger er lite. Og selv om tallene er ekte, er det lett å gjøre en iPad dyrere enn planlagt gjennom lagring/tilbehør.
Konklusjon: Benchmarkene peker i riktig retning (moderat generasjonsløft, fortsatt Pro-separasjon), men du bør vente på tester som inkluderer skjerm, batteri og reell app-bruk før du bestemmer deg.
Hva du bør gjøre
- Hvis du har M3 iPad Air: ikke forvent en dramatisk hastighetsforskjell ut fra disse tallene alene.
- Hvis du kommer fra M1/M2 iPad Air: M4 kan være et mer meningsfullt hopp – men vent på fullverdige tester.
- Sammenlign Air vs Pro basert på hva du gjør: notater/Office, tegning, video, 3D, osv. – ikke bare Geekbench.
- Planlegg totalpris: tastatur/pen og lagring kan være viktigere enn CPU-prosent.
- Vent på flere benchmark-runder og uavhengige anmeldelser før kjøp ved lansering.
Kilder
Relaterte artikler
Apple Watch Series 12 måler oftere – to lydfunksjoner venter fortsatt
Series 12 måler puls hvert femte sekund. Tester viser sterk ytelse, men også datagap, ujevn visning i Kapasitet og to lydfunksjoner som fortsatt mangler.
Eldre apper virker på iPhone Duo – dette kreves for full skjerm
Apple sier at iPhone-apper som ikke er bygget med iOS 27-SDK-en, fortsatt virker på iPhone Duo, men bruker en begrenset del av skjermen. For kant-til-kant-visning må appen bygges med iOS 27.1-SDK-en, som nå finnes i Xcode 27.1 RC.
Apple Intelligence støtter norsk på iPhone, iPad og Mac – Siri AI gjør det ikke
Neste generasjon er tilgjengelig i Norge fra 17. september gjennom Apples nye operativsystemer. De viktigste forbeholdene er engelskspråklige delfunksjoner, maskinvarekrav, daglige bruksgrenser og varslet betaling for utvidet tilgang.

