
Bilde: Apple
M4 iPad Air-benchmarks: Nok oppgradering – eller bare tall?
Hva skjedde
Flere kilder rapporterer om tidlige Geekbench-benchmarks for M4 iPad Air før den er bredt tilgjengelig. MacRumors oppgir at M4 iPad Air i snitt er rundt 17,3 % raskere i single-core og 7,9 % raskere i multi-core enn M3 iPad Air i de observerte testene, basert på to resultater. AppleInsider og 9to5Mac omtaler tilsvarende at ytelsen er sammenlignbar med M4 iPad Pro, men ikke identisk, og peker på at M4-konfigurasjonen i Air er annerledes enn i Pro.
Foto: Jakub Żerdzicki / Unsplash
Hva det betyr
Benchmarks er nyttige – men de er også en felle:
- CPU-tall i Geekbench sier mest om toppytelse i korte intervaller, og mindre om skjerm, tilbehør, lagring, varme og batteri i virkeligheten.
- Likevel: Tallene støtter Apples produktsegmentering. iPad Air med M4 nærmer seg Pro, men holdes litt igjen.
- For norske kjøpere som vurderer «Air vs Pro», er dette egentlig gode nyheter: Air ser ut til å være «mer enn rask nok» for de fleste, uten at du nødvendigvis må opp på Pro-pris.
Det vi ikke får fra kildene alene: hvordan grafikk/AI-arbeidsflyt, termisk throttling eller app-spesifikke oppgaver (video, tegning, 3D) oppfører seg. Og vi får heller ingen norske priser her, så vi kan ikke gjøre en krone-for-krone-vurdering.
Min vurdering
Det mest interessante med disse benchmarkene er ikke om M4 Air er «rask», men at Apple i praksis gjør iPad Air til den nye standard-iPaden for «folk som faktisk bruker iPad som datamaskin».
Når forskjellen i CPU mellom Air og Pro blir liten nok, flytter Apple slaget til andre ting: skjermteknologi, tilbehør, portvalg, og alt som gjør at du føler Pro. For mange norske brukere – spesielt studenter og lærere – er det et hint om at Air kan være sweet spot, så lenge du ikke betaler ekstra for Pro-egenskaper du ikke bruker.
Samtidig bør vi være skeptiske til «tidlige Geekbench»-nyheter som kjøpssignal. To målinger er lite. Og selv om tallene er ekte, er det lett å gjøre en iPad dyrere enn planlagt gjennom lagring/tilbehør.
Konklusjon: Benchmarkene peker i riktig retning (moderat generasjonsløft, fortsatt Pro-separasjon), men du bør vente på tester som inkluderer skjerm, batteri og reell app-bruk før du bestemmer deg.
Hva du bør gjøre
- Hvis du har M3 iPad Air: ikke forvent en dramatisk hastighetsforskjell ut fra disse tallene alene.
- Hvis du kommer fra M1/M2 iPad Air: M4 kan være et mer meningsfullt hopp – men vent på fullverdige tester.
- Sammenlign Air vs Pro basert på hva du gjør: notater/Office, tegning, video, 3D, osv. – ikke bare Geekbench.
- Planlegg totalpris: tastatur/pen og lagring kan være viktigere enn CPU-prosent.
- Vent på flere benchmark-runder og uavhengige anmeldelser før kjøp ved lansering.
Kilder
Relaterte artikler
Tim Cook går av som CEO: Arven etter 15 år
Tim Cook gjorde Apple til en operativ og finansiell maskin. Arven etter 15 år rommer også Kina-avhengighet, App Store-konflikter og et KI-etterslep.
IDC: Foldbar iPhone kan få 40 prosent markedsandel
IDC mener Apple kan levere over ti millioner foldbare iPhoner første år og ta 40 prosent av et marked på rundt 27 millioner enheter i 2027.
M6 og M5 Ultra forklart: ulik arkitektur for lokal KI
M6 og M5 Ultra ble lansert samtidig, men er bygget for ulike jobber. Her er forskjellene i arkitektur, minne, lokal KI og hvem brikkene passer for.

