Hopp til hovedinnhold
Epleposten
Flere personer i et arbeidsmøte rundt et bord, der flere bruker MacBook Pro og en presentasjon med dashbord vises på skjermen i forgrunnen

Bilde: Apple

MacPraktisk

Chrome på Mac er raskere – men ikke les for mye i tallene

Sasan KamaliSasan Kamali3 min lesetid

Hva skjedde

Google sier at Chrome har satt nye rekorder i nettleserbenchmarker etter et år med optimaliseringer. AppleInsider omtaler resultatene som rekorder på tvers av nettlesere, testet på en M5 MacBook Pro. Macworld skriver at Chrome oppnådde 61 i Speedometer 3.1, 5 prosent bedre enn Googles resultat fra året før, og 469 i JetStream 3, en økning på 10 prosent. Macworld påpeker også at Google ikke oppgir Safari-resultater til sammenligning, og at testoppsettet ikke er fullt definert i rapporten.

Hva det betyr

For Mac-brukere betyr dette sannsynligvis mest i arbeidshverdagen. Mange moderne arbeidsverktøy er i praksis tunge webapper: dokumenter, dashboards, prosjektverktøy, designverktøy og interne systemer. Hvis JavaScript, rendering og sideinnlasting blir raskere, kan det merkes som mindre venting og jevnere respons.

Samtidig er benchmark ikke det samme som din Mac, dine faner og dine utvidelser. Chrome kan være rask i test og likevel bruke mye minne i din hverdag. Safari kan være svakere i én test og likevel være bedre for batteri eller integrasjon. Kildene gir oss ikke en full Safari-duell, så det riktige svaret er ikke «bytt nettleser», men «test det du faktisk bruker».

Min vurdering

Dette er en sunn påminnelse om at nettleserkrigen på Mac ikke er over. Safari har fordelen av å være tett integrert i Apple-plattformen. Chrome har fordelen av enorm webkompatibilitet og Googles kontinuerlige optimalisering for moderne webapper. For mange norske arbeidsplasser er valget i praksis allerede tatt av Google Workspace, Microsoft 365, nettbaserte fagsystemer eller interne løsninger som testes best i Chrome.

Jeg liker likevel Macworlds forbehold her. Når tallene kommer fra Google, uten tydelig Safari-sammenligning og uten full testbenk i RSS-grunnlaget, bør de leses som et signal – ikke en fasit. 5 til 10 prosent er bra, men den store gevinsten for brukeren kommer først hvis forbedringen treffer de sidene du faktisk har åpne åtte timer om dagen.

Min anbefaling er enkel: Bruk Safari der batteri, personvernfølelse og Apple-integrasjon betyr mest. Bruk Chrome der kompatibilitet, jobbverktøy og utvidelser er avgjørende. Og ikke vær ideologisk: På Mac er det helt legitimt å ha to nettlesere med ulike roller.

Slik gjør du det

    1. Oppdater Chrome: Åpne Chrome, gå til Chrome > Om Google Chrome, og la nettleseren se etter oppdateringer.
    1. Start Chrome på nytt hvis oppdateringen krever det.
    1. Test dine egne tunge sider: åpne de webappene du faktisk bruker til jobb eller studier, ikke bare en benchmark.
    1. Sammenlign med Safari på samme Mac hvis du vurderer å bytte standardnettleser.
    1. Se etter praktiske forskjeller: batteribruk, viftestøy, minnebruk, innlogging, utvidelser og videomøter.
    1. Bruk Chrome som jobbnettleser og Safari som privatnettleser hvis det gir ryddigere hverdag.

M5 MacBook Pro-skjerm som viser et prosjektstyringsverktøy med tidslinje ved siden av en Keynote-presentasjon Bilde: Apple *Foto: Marcin Nowak / [Unsplash](https://unsplash.com/photos/macbook-pro-0l1QuxkBDUw

Hva du bør gjøre

  • Oppdater Chrome før du vurderer ytelsen.
  • Ikke konkluder basert på Googles benchmark alene.
  • Test med dine egne faner, utvidelser og arbeidsverktøy.
  • Behold Safari som alternativ hvis batteritid og Apple-integrasjon er viktig.
  • IT-avdelinger bør teste kritiske websystemer i både Chrome og Safari før større standardisering.

Kilder

Relaterte artikler