Hopp til hovedinnhold
Pixelmator Pro kjører på en MacBook Pro med Lag-panelet åpent over et lilla portrettbilde

Bilde: Apple

Pixelmator Pro og «Liquid Glass»: abonnement først, kjøp etterpå?

Sasan KamaliSasan Kamali3 min lesetid

Hva skjedde

9to5Mac skriver at den nye «Liquid Glass»-designen i Pixelmator Pro på Mac fortsatt ikke er tilgjengelig for brukere som allerede har kjøpt appen, og at funksjonen foreløpig ser ut til å være forbeholdt abonnementsbundelen Apple Creator Studio. Artikkelen peker på at Apple tidligere i år lanserte Creator Studio som en pakke med pro-apper på Mac og iPad (som Final Cut Pro, Logic Pro, Motion og Pixelmator Pro), og at Pixelmator Pro også kom på iPad i den sammenhengen. Kildene gir ikke detaljer om hva «Liquid Glass» konkret innebærer utover at det er et nytt design, eller om Apple har gitt en tidsplan for når/om kjøpere får det.

En person tegner i Pixelmator Pro på en iPad Pro med Apple Pencil ved et arbeidsbord Bilde: Apple

Hva det betyr

Hvis dette stemmer, er det et klassisk «feature-gating»-grep: du kan eie appen, men de mest synlige nyhetene kommer først (eller bare) til de som betaler abonnement.

Konsekvensene er ganske konkrete for kreative Mac-brukere:

  • Forventningsbrudd: Mange kjøper pro-apper nettopp for å slippe abonnement.
  • Risiko for «to klasser» av brukere: studioer/utdanning/bedrifter på abonnement får et annet produkt enn frilansere som kjøpte én gang.
  • Et mulig skifte i hvordan Apple posisjonerer Pixelmator: mer som en del av en plattform enn en selvstendig app.

Dette er også relevant i en norsk kontekst, fordi skole/utdanning og offentlig sektor ofte foretrekker forutsigbar lisensiering – men samtidig liker abonnement fordi det er enklere å budsjettere. Hvem «vinner» avhenger av hvem du er.

Min vurdering

Jeg tror Apple undervurderer hvor mye tillit som ligger i «jeg kjøpte dette». For pro-brukere er det ikke bare en transaksjon; det er en arbeidsflyt og et verktøy du bygger kompetanse rundt.

Hvis Liquid Glass faktisk blir stående som Creator Studio-eksklusivt, er det et tydelig signal: Apple vil bruke programvare som differensiering, ikke bare maskinvare. Det er logisk fra Apples ståsted – stabile inntekter, bedre kryss-salg, og en «Adobe-light»-pakke de kontrollerer fullt.

Men det er også kortsiktig risikabelt. Pixelmator har tradisjonelt vært «anti-abonnement»-favoritten. Hvis den identiteten svekkes, dytter Apple en del av de mest lojale brukerne rett i armene på alternativer – enten det er gratisverktøy eller konkurrenter.

Norsk relevantitet (uten å overlate til EU-juss):

  • Norske frilansere og små byråer er ofte prisfølsomme og allergiske mot enda et abonnement.
  • Skoler og kommuner kan derimot se på Creator Studio som en forenkling – men da må Apple være tydelig på hva som faktisk følger med, og hva som ikke gjør det.

Det jeg savner i dekningen (og som Apple bør være tydelig på) er: Kommer Liquid Glass til kjøpsversjonen senere, eller er dette en permanent «paywall»? Uten svar blir det bare mer irritasjon.

Hva du bør gjøre

  • Hvis du eier Pixelmator Pro: sjekk om «Liquid Glass» faktisk mangler hos deg før du gjør noe drastisk (funksjonsnavn/menyplassering er ikke oppgitt i kildene).
  • Vurder om Creator Studio gir mening for deg ut fra hele pakken – ikke én designendring.
  • Hvis du er student/arbeidsgiver: regn på total kostnad over 2–3 år kontra engangskjøp.
  • Følg med på om Apple/Pixelmator gir en avklaring om tidsplan for kjøpsversjonen.
  • Gi tilbakemelding: Apple endrer faktisk kurs når nok pro-brukere sier fra – men bare hvis kritikken er konkret (hvilken funksjon, hvilket behov).

Kilder

Relaterte artikler